ВС РФ опубликовал первый Обзор судебной практики в 2022 году

Возможности: учесть в работе правовые позиции ВС РФ, сформированные в результате рассмотрения различных категорий споров. Возможности: учесть в работе правовые позиции ВС РФ, сформированные в результате рассмотрения различных категорий споров. 

Президиум Верховного Суда РФ 07.04.2021 утвердил первый Обзор судебной практики в 2022 году. В частности, ВС РФ привел практику по разрешению споров, связанных:

Также рассмотрены процессуальные вопросы по гражданским, уголовным и экономическим спорам.
Приведем некоторые выводы, сделанные ВС РФ в данном Обзоре.

  • Отсутствие регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства при наличии иных доказательств фактического принятия наследства не может служить основанием для принятия судом решения об отказе в установлении факта принятия наследства.
  • Заработная плата, полученная одним из супругов во время брака, но перечисленная ему работодателем в период после прекращения брака, относится к общему имуществу супругов.
  • Лицо, имеющее право на страховое возмещение по договору ОСАГО в случае смерти потерпевшего, обратившееся за страховым возмещением после того, как оно уже выплачено другим лицам, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся ему страховой выплаты.
  • Ликвидация кредитора в деле о банкротстве не является достаточным основанием для исключения ранее принадлежавшего ему требования из реестра требований кредиторов должника.
  • Участник общества вправе оспорить регистрацию товарного знака за другим участником этого общества, если товарный знак является сходным до степени смешения с фирменным наименованием общества и такая регистрация не отвечает интересам общества.
  • Придание нормативному правовому акту обратной силы допускается только в случаях, когда это прямо предусмотрено в самом акте и не ухудшает положение участника гражданского оборота.
  • Если требование о возмещении убытков возникло из обязательств вследствие причинения вреда, а не основано на договоре перевозки, то к нему применяется общий трехлетний срок исковой давности.
  • Факт прекращения полномочий руководителя юридического лица, выдавшего доверенность, не влечет прекращения полномочий лица, на имя которого она выдана, поскольку представителя уполномочивает непосредственно само юридическое лицо, действующее через свои исполнительные органы.

Кроме того, п. 28 исключен из Обзора судебной практики ВС РФ N 4 (2018), утвержденного Президиумом ВС РФ 26.12.2018.

На заметку:  подробнее  о выводах, которые касаются банкротства, налогов, аренды и иных вопросов, читайте в Обзоре: «Обзор ВС РФ N 1 (2022): на какие позиции обратить внимание» в СПС КонсультантПлюс.

 

Банк России оценит действия банков по введению комиссий за обслуживание валютных счетов граждан

Возможности: банки не вправе устанавливать дополнительные комиссии по уже открытым валютным вкладам.

Банк России сообщил о том, что он занимается изучением вопроса о намерении введения рядом банков комиссий по валютным счетам (Информация Банка России от 10.06.2022).

Регулятор считает, что банки не должны ухудшать условия обслуживания уже существующих клиентов. В связи с этим ЦБ РФ будет проверять, соответствовало ли введение комиссий или их увеличение условиям заключенных договоров, а сами договоры – требованиям закона. В случае обнаружения нарушений будут приняты надзорные меры. Банкам будет направлено соответствующее информационное письмо.

При этом ЦБ РФ отмечает, что одностороннее изменение условий договора банковского вклада, направленное на сокращение срока его действия, уменьшение размера процентов, увеличение или введение комиссий, является нарушением Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности».

В связи с рисками работы с валютой из-за введения санкций банки могут сократить объем валютных операций, а также отказаться от предложения клиентам валютных продуктов.